Nr postępowania WUPIII/3.2/3322/5/2011

Dotyczy: postępowania o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego na: „Publikację raportu z badania przeprowadzonego przez Wielkopolskie Obserwatorium Rynku Pracy Wojewódzkiego Urzędu Pracy w Poznaniu pt. Bezrobocie absolwentów wybranych zasadniczych szkół zawodowych w województwie wielkopolskim. Uwarunkowania i możliwości poprawy sytuacji”.

Wojewódzki Urząd Pracy w Poznaniu zawiadamia, że w postępowaniu o zamówienie publiczne w trybie przetargu nieograniczonego na: „Publikację raportu z badania przeprowadzonego przez Wielkopolskie Obserwatorium Rynku Pracy Wojewódzkiego Urzędu Pracy w Poznaniu pt. Bezrobocie absolwentów wybranych zasadniczych szkół zawodowych w województwie wielkopolskim. Uwarunkowania i możliwości poprawy sytuacji”, wpłynęło sześć prawidłowych ofert:

Oferta nr 1 – Partner Poligrafia Andrzej Kardasz, ul. Zwycięstwa 10, 15-703 Białystok Oferta otrzymała następująca ilość punktów: 4 x 56 pkt = 224 pkt,
Oferta nr 2 – Art&Print Sp. z o. o., ul. Wielka 27/29, 61-775 Poznań
Oferta otrzymała następująca ilość punktów: 4 x 37 pkt = 148 pkt,
Oferta nr 4 – Grzegorz Kamiński K&K Reklama - Poligrafia, ul. Kasprowicza 8a/5,
31-523 Kraków
Oferta otrzymała następująca ilość punktów: 4 x 37 pkt = 148 pkt,
Oferta nr 5 – „Markograf” Marek Przymuszała, ul. 27 Grudnia 3, 61-737 Poznań
Oferta otrzymała następująca ilość punktów: 4 x 15 pkt = 60 pkt,
Oferta nr 6 – „Agraf” s.c. R.Remisz, K.Tarant, ul. Górna Wilda 81, 61-563 Poznań Oferta otrzymała następująca ilość punktów: 4 x 22 pkt = 88 pkt,
Oferta nr 7 – PRINTPAP Dariusz Dylik, ul. Starorudzka 10/12, 93-418 Łódź
Oferta otrzymała następująca ilość punktów: 4 x 100 pkt = 400 pkt.

Ponadto Zamawiający w przedmiotowym postępowaniu:
- wykluczył Wykonawcę Agencja Wydawnicza „ARGI” s.c. R. Błaszak, P. Pacholec, J. Prorok, ul. Żegiestowska 11, 50-542 Wrocław z postępowania, zgodnie z art. 24 ust. 2 pkt 4 Ustawy Pzp (Wykonawca nie spełnia warunków udziału w postępowaniu) oraz zgodnie z art. 24 ust. 4 Ustawy Pzp odrzucił jego ofertę z postępowania (ofertę Wykonawcy wykluczonego uznaje się za odrzuconą).

Uzasadnienie:
Wykonawca nie załączył do Formularza oferty załącznika nr 2 – Oświadczenie Wykonawcy o braku podstaw do wykluczenia z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego, a Zamawiający w rozdziale 6) pkt 2 żądał: „2. W celu wykazania braku podstaw do wykluczenia z postępowania o udzielenie zamówienia w okolicznościach, o których mowa w art. 24 ust. 1 ustawy, Wykonawcy muszą przedstawić Oświadczenie o braku podstaw do wykluczenia wedle wzoru stanowiącego załącznik nr 2 do Formularza oferty, w przypadku gdy ofertę składa kilka podmiotów, dotyczy to każdego z nich”.

Ofertę nr 7 firmy PRINTPAP Dariusz Dylik wybrano jako najkorzystniejszą, ponieważ uzyskała największą ilość punktów w kryterium cena.

Z wybranym Wykonawcą zostanie podpisana umowa w dniu 07.03.2011 r.

Informacja o podpisaniu umowy zostanie umieszczona w Biuletynie Zamówień Publicznych oraz na stronie internetowej Zamawiającego.